日前，太阳能龙头“老大”皇明集团的当家人黄鸣再曝潜规则。这次针对的是空气能热水器是否具有节能减排的效果，空气能产业在推荐时可以节能75%的说法，令人感到质疑。它是否具有其真实性呢？是夸大其词还是另有隐情呢？
实验室中操作跟现实在生活中消费者使用的环境各不相同。如果拿实验室中得出来的数据跟消费者现实操作中混为一体的话，那么就具有夸大其词的作用，以偏概全。一两次的实验并不能代表着什么。就像皇明技术总监所说的那样：“凭什么有把在实验室标工况的测试拿到现实消费者使用中呢”。
皇明技术总监张立峰提出质疑：“什么环境下节电75%?零下5℃也能达到吗?这是年平均能效还是在试验室标准工况的测试?如果是年平均值，在国家标准中，没有平均能效比的概念。如果是实验室标工况下的数值，涉嫌以偏概全糊弄消费者。”
据一位从业者表示，空气能热水器节电75%在实际使用过程中很难实现。当气温低于5℃以下，空气能热水器就存在结霜，0℃以下则会结霜严重，结霜会封堵吸热装置的空气通道，不仅无法节能，反而会增加能耗。
据了解，皇明已经就“家电企业诋毁太阳能、欺瞒消费者”问题向国家质检总局写了“投诉信”，请求相关部门严惩这种现象。业内专家分析认为，随着皇明对该现象的举报，未来一段时间内空气能热水器行业乃至整个热水器行业或许会迎来一次全新的能效、性能跨行PK，产品的能效宣传或许将迎来净化。竞争将从概念的推广转变为核心技术的直接碰撞。
