【TechWeb】12月14日音书，跟着电商平台竞争加重，各大平台无间推出“仅退款”劳动，关联词这一劳动却生息了坏心“薅羊毛”活动，“仅退款”劳动被滥用。

据了解，“仅退款”劳动是指在电商平台购物过程中，当遇到商品性量问题、与形容不符等情况，并合乎平台关系战略时，糜费者不错聘任向卖家建议仅退款请求，而无需将商品归赵给卖家的一种劳动。它简化了售后劳动过程，缩短了糜费者的维权资本，使糜费者在遭受商品性量问题时能快速取得补偿，有用保险了糜费者的正当权柄。

据央视新闻报说念，近日，浙江省平阳县东说念主民法院，长入了所有这个词某电商平台商家告状糜费者坏心使用“仅退款”的交易协议纠纷案件。

2022年9月，买家邱某在商家蔡某开设的某电商平台店铺下单了一款价值13元的磁吸灯，收到货后，买家邱某以灯开关斗争不良为由肯求退款。

尽管商家蔡某提供了惩办要领，以至建议免费换货，但邱某并未搭理，而是胜仗肯求了“仅退款”。退款告捷后，商家蔡某屡次要求邱某归赵货色，却未得到回复。同庚11月，买家邱某再次在吞并家店铺以相通的情势欺诈“仅退款”劳动进行退款后，商家蔡某屡次筹商邱某要求退还货色或货款，邱某均予远离，商家蔡某无奈将此事诉至法院。

平阳县东说念主民法院水头东说念主民法庭法官 陈颖慧：像这种“仅退款”活动，违犯了民法典的诚信原则，组成失约，理答应担失约职守，如退赔货款、补偿合理的经济耗费等。

经过法院的居中长入，买家邱某最终意志到了我方的空虚，暗意振奋退还商家蔡某的关系货款，并补偿蔡某为诉讼开销的各项用度，认为800元，买家邱某的活动，为行恶分子坏心使用“仅退款”要求的活动敲响了警钟。（御风）